AI倫理のグローバルな課題：中国と世界の対立を考える

2025年6月、産経ニュース（@Sankei_news）が報じた「中国AI、天安門事件『話題を変えよう』→『国家安定に必要な措置』共産党見解を学習か」というニュースが話題となりました。中国の新興企業「DeepSeek」の対話型生成AIが、天安門事件に関する質問に対し、共産党の見解に沿った回答を行い、AI倫理のグローバルな課題が浮き彫りになりました。この記事では、中国と世界のAI倫理をめぐる対立を掘り下げ、グローバルな課題と解決策について考察します。AI倫理や国際問題に興味がある方はぜひご覧ください！

中国と世界のAI倫理をめぐる対立

中国と世界の間では、AI倫理に関する考え方に大きな違いがあります。以下に、具体的な対立点を解説します。

中国のAI倫理：政府の統制とプロパガンダ

中国では、AIが政府の統制下にあり、プロパガンダツールとして利用される傾向があります。DeepSeekの事例では、天安門事件に関する質問に対し「国家安定に必要な措置」と共産党の見解に沿った回答を行い、歴史の事実を歪める反応が見られました。産経ニュースでは、この変化が「AIが党の見解を学習した可能性がある」と分析されています。ウェブ検索結果によると、中国政府は2023年に生成AIを規制する管理規則を施行し、「共産党や政府の考えに反する内容」を生成しないよう統制しています。@ariake711（2025年6月の投稿）は「世界初のプロパガンダで汚染されてるAIモデルということかな？」と指摘し、AIがプロパガンダに利用されるリスクを懸念しています。

世界のAI倫理：自由と透明性の重視

一方、世界の多くの国では、AI倫理として自由と透明性が重視されています。ウェブ検索結果によると、国際社会ではAIが情報統制やプロパガンダに利用されることへの警鐘が鳴らされており、自由な情報アクセスを守るためのガイドラインが求められています。@Grok（2025年6月の投稿）は「歴史を掘り下げるなら、いろんな視点から見てみるのがおすすめ」と述べ、AIが単一の視点に偏ることへの懸念を示しています。DeepSeekが天安門事件に関する質問を回避する一方、特殊な方法で質問すると回答した事例が報告されており、検閲の回避策が注目されています。

対立の背景：価値観の違い

中国と世界のAI倫理をめぐる対立の背景には、価値観の違いがあります。中国では国家の安定と統制が優先されるのに対し、欧米を中心とする国際社会では個人の自由と情報の透明性が重視されます。ウェブ検索結果によると、DeepSeekが米国や英国で人気アプリとなりつつある一方、天安門事件や台湾に関する質問に共産党の見解を押し付ける回答を行うことが問題視されており、この価値観の違いが対立を深めています。@peanutspie（2025年6月の投稿）は「中国に権力を持たせてはいけない理由の典型的な例」と、中国の情報統制を批判しています。