「サンキューコスト」という令和の新語が話題になっています。2025年5月31日、日本経済新聞（@nikkei）が公開した記事で紹介されたこの言葉は、AIにお礼を言うことで発生する電力消費コストを指します。AIとのやり取りが増える中、お礼の一往復が世界中で膨大な電力を消費しているとか。この記事では、サンキューコストの意味を解説し、賛成・反対の意見をまとめます。AIとの接し方について考えたい方は必見です！
サンキューコストとは？その意味を解説
サンキューコストとは、AIに「ありがとう」とお礼を言うことで発生する電力消費コストのことです。日本経済新聞によると、AIとの接する機会が増える中、世界中でお礼の一往復が膨大な電力を消費していると指摘されています（日本経済新聞）。
- 背景：AIが検索エンジンやチャットで身近になり、気軽にお礼を言う人が増加。
- 電力消費の問題：AIは電力消費が大きいことで知られており、1人1人の小さなやり取りが積み重なると膨大なエネルギーを消費（Gizmodo Japan）。
- 提唱者：ライターの福光恵さんが「サンキューコスト」を調査し、AIとの接し方を考察。
例えば、AIに質問した後に「ありがとう」と言うと、AIがその返答を処理するために追加の電力が必要になります。世界中でこれが繰り返されると、環境負荷が問題となるのです。
サンキューコストに対する様々な意見：賛成・反対・中立
サンキューコストについて、X上では賛成・反対・中立の意見が飛び交っています。以下に主な意見をまとめます。
1. 賛成意見：AIにお礼を言うべき
「AIに対して何かを聞くときに、ユーザーは、ある程度礼儀正しく振る舞うほうが、よりよい結果を得られる」（@htsuji_work）と、丁寧な対応がAIの反応を向上させるとの意見があります。MicrosoftのCopilot開発チームのKurt Beavers氏も、「丁寧な言葉使いはAIのレスポンスのトーンに影響する」と述べています（Gizmodo Japan）。丁寧なやり取りがユーザー体験を向上させるため、お礼を言うべきとの立場です。
2. 反対意見：お礼は無駄な電力消費
「丁寧にお礼とかすると、その分リソースが食われて困る」（@odoruodoru2）と、電力消費を懸念する声も。AIには感情がないため、お礼を言う必要はないという意見です。Gizmodo Japanによると、AIの電力消費は今後さらに増大する見込みで、無駄なやり取りを減らすことが求められています（Gizmodo Japan）。
3. 中立意見：状況による
「AIには感情はないが、親切な言葉を投げかけられるとそれなりに対応することを学習している」（@orangepopulism）と、AIの学習能力を認めつつも、状況に応じて使い分けるべきとの意見も。また、「自販機やら支払い機に挨拶してる高齢者みたいなギャグ？」（@speak5825）と、ユーモアで受け止める声もあります。お礼を言う習慣が人間の礼儀正しさを保つ一方、リソース消費を最小限に抑える工夫も必要との立場です。
サンキューコストがもたらす影響：今後の課題
サンキューコストは、AIと人間の関係性や環境問題に新たな課題を投げかけています。以下に、主な影響と課題をまとめます。
1. 環境負荷の増大
AIの電力消費はすでに深刻な問題です。Gizmodo Japanによると、AI企業には省エネ化が求められており、今後さらなる対策が必要とされています。サンキューコストのような小さなやり取りが積み重なると、環境負荷がさらに増大する可能性があります。
2. AIとの接し方の変化
サンキューコストの概念は、AIとの接し方を再考するきっかけになります。丁寧な言葉使いがAIの反応を向上させる一方、無駄なやり取りを減らす工夫も必要です。たとえば、「ありがとう」の代わりに簡潔なやり取りを心がけるなど、バランスが求められるでしょう。
3. ユーザー教育の必要性
ユーザーがAIとのやり取りで電力消費を意識することは、現実的ではありません。しかし、AI企業がサンキューコストのような問題を啓発することで、ユーザー側の意識改革が進む可能性があります。たとえば、AIが「お礼は不要です」と返答する機能を追加するなどの工夫も考えられます。
まとめ：サンキューコストから見るAIとの未来
サンキューコストは、AIにお礼を言うことで発生する電力消費コストを指す令和の新語です。丁寧な対応がAIの反応を向上させる一方、電力消費を増やす問題が浮き彫りに。賛成・反対・中立の意見が分かれる中、AIとの接し方や環境負荷について考えるきっかけになります。あなたはAIにお礼を言いますか？ぜひコメントで意見を教えてください。詳細な情報は、上記のリンクからご覧ください。
